2026年顶级5款PDF翻译器：保持格式完整的工具评测
Allen
Aug 09, 2025
翻译 PDF 文档时，最令人沮丧的莫过于翻译后排版面目全非。无论是学术论文、商业合同还是产品手册，格式的错乱都可能导致信息传达的失败。
为了找到真正能兼顾“翻译质量”与“保留格式”的工具，我们对市面上主流的 5 款 PDF 翻译网站进行了深度实测。本文将直接进入评测环节，分析它们各自的优势、短板，以及最适合的应用场景。
评测的核心维度
我们的评测主要基于以下五个关键指标：
- 翻译质量（AI 模型）： 译文是否准确流畅，是否贴近人类表达习惯。这通常取决于其背后的 AI 模型（如 GPT-4、DeepL 模型等）。
- 格式保留能力： 这是本次评测的重点。我们考察工具在处理多栏布局、图表、页眉页脚、图片位置和字体样式时的还原度。
- OCR（扫描件处理）： 是否支持光学字符识别，即能否翻译扫描的 PDF 或图片格式文档。
- 成本与定价： 免费版限制有多少？付费版价格是否合理？是按页、按字数还是采用订阅制？
5 大 PDF 翻译网站核心功能对比
| 功能维度 | 商译 AI（ShangYi AI） | Google Translate | DeepL Translator | DocTranslator | DeftPDF |
|---|---|---|---|---|---|
| 翻译质量 | ⭐⭐⭐⭐⭐（多模型） | ⭐⭐⭐（标准 NMT） | ⭐⭐⭐⭐⭐（DeepL 模型） | ⭐⭐⭐（第三方） | ⭐⭐⭐（第三方） |
| 格式保留能力 | ⭐⭐⭐⭐⭐（高） | ⭐（几乎为零） | ⭐⭐⭐（一般） | ⭐⭐⭐（尚可） | ⭐⭐（较差） |
| OCR 扫描件翻译 | ✅ 支持 | ❌ 不支持 | ✅ 支持 | ✅ 支持 | ❌ 不支持 |
| 专业功能（术语库） | ✅ 支持 | ❌ 不支持 | ❌ 不支持 | ❌ 不支持 | ❌ 不支持 |
| 定价模式 | 预览后付费，按需付费 | 免费 | 免费 / 高级订阅 | 广告 / 付费 | 按页 / 订阅 |
2025 年五大 PDF 翻译网站深度评测
1. 商译 AI（ShangYi AI）
商译 AI（ShangYi AI）是一款较新的专业级文档翻译工具，其核心卖点为高还原度的版式保留及多种 AI 大模型的支持。
评测详情：
- 翻译质量 (⭐⭐⭐⭐⭐)： 其并不依赖单一模型，而是集成了 DeepSeek 等国内外多种优质大模型选项。用户可根据文档的重要程度及预算自行选择。在测试中，DeepSeek 的翻译结果在专业术语处理及上下文理解方面表现尤为出色。
- 格式保留 (⭐⭐⭐⭐⭐)： 这是其最为突出的优势。在我们的测试中，其能够高度还原复杂排版。即便是多栏的学术论文，或含有复杂图表与批注的商业报告，其在翻译后亦可基本保持原有布局结构，页眉页脚及图片位置均未明显变化。
- 专业功能与 OCR (✅)： 支持 OCR，可处理扫描件。它还提供术语库功能，对于需统一品牌名称或专业词汇的企业和学者极为实用，并支持下载双语对照文件。
- 成本： 采用“先预览后付费”模式，用户可免费查看完整翻译及排版效果，确认满意后再付款，从而降低使用风险。对于企业，还提供本地化部署选项，能够解决数据安全的核心痛点。
- 客观短板： 作为专业工具，免费额度相对有限，主要用于功能体验（但预览是免费的）。如需频繁或大量使用，则需订阅。
适用人群： 对格式保留有严格要求的学者、法律专业人士、商务人士，以及需要处理敏感数据的企业。
2. Google Translate
谷歌翻译是最广为人知的翻译工具，其优势在于便捷、免费及广泛的语言支持。
评测详情：
- 翻译质量 (⭐⭐⭐)： 谷歌的神经机器翻译（NMT）在日常用语方面表现良好，但在处理专业术语或复杂长句时，偶尔会出现生硬或理解偏差的情况。
- 格式保留 (⭐)： 几乎为零。 这是谷歌翻译处理 PDF 的最大短板。上传 PDF 后，系统会将其转换为纯文本流进行翻译，所有原始排版、图片、表格和换行都将丢失。最终用户获得的是一组纯文本内容，需手动复制并重新排版。
- 专业功能与 OCR (❌)： 不支持 OCR，无法翻译扫描版 PDF。亦无术语库、双语对照等专业功能。
- 成本： 完全免费。但需注意，根据其服务条款，谷歌会保留并使用用户数据以改进服务，因此不适合翻译任何机密文件。
- 客观短板： 文件大小限制为 10MB，页数上限为 300 页。最主要的问题在于格式完全不予保留。
适用人群： 只需快速、免费提取并理解 PDF 中大致文本内容，对格式完全不在意的用户。
3. DeepL Translator
DeepL 以其高质量、“地道”的翻译风格而闻名，尤其在欧洲语言互译方面表现突出。
评测详情：
- 翻译质量 (⭐⭐⭐⭐⭐)： DeepL 的模型在理解上下文和产出流畅译文方面确实非常出色，其译文通常比谷歌更自然、更“像人话”。
- 格式保留 (⭐⭐⭐)： **表现一般。**DeepL 在处理简单版式（如单栏、纯文本）PDF 时表现尚可。但一旦遇到复杂表格、多栏排版或图文混排，错位、重叠和字体混乱的问题则较为突出。Pro 版在格式处理能力上优于免费版，但该方面仍非其强项。
- 专业功能与 OCR (✅)： Pro 版本支持 OCR，可翻译扫描件，但免费版限制较多。
- 成本： 免费版对单个文件大小（5MB）及每月文件数（3个）有限制。Pro 版订阅费用相对较高（每月 7 欧元起），对于偶尔使用的用户而言成本不低。Pro 版承诺不会存储用户数据。
- 客观短板： PDF 格式保留能力较弱，免费版限制严格，高级版价格较高。
**适用人群：**追求最高文本翻译质量（尤其适用于欧洲语言）、预算充足且对 PDF 原始格式要求不高的用户。
4. DocTranslator
这是一个成熟的在线文档翻译服务，支持多种语言和文件格式。
评测详情：
- 翻译质量 (⭐⭐⭐)： 其本身不提供翻译引擎，而是整合第三方翻译 API（如谷歌）。因此，翻译质量取决于所选引擎，整体上限有限。
- 格式保留 (⭐⭐⭐)： 表现尚可。**作为一个专注于文档的工具，其对格式的理解优于谷歌。能够保留基本的布局和段落，但对复杂元素的处理能力有限，仍需大量人工校对。
- 专业功能与 OCR (✅)： 支持 OCR，可处理扫描版 PDF。
- 成本： 网站依赖广告，用户体验一般。大文件翻译需付费，价格相对较高。数据安全策略较为模糊，不建议用于敏感文件。
- 客观短板： 界面较为陈旧，广告较多，翻译质量依赖第三方，性价比不高。
适用人群： 针对有一次性翻译冷门语言文档需求，且不介意广告及一般翻译质量的用户。
5. DeftPDF
DeftPDF 本质上是一个在线 PDF“工具箱”，提供编辑、合并、拆分、压缩等多种功能，翻译仅为其中之一。
评测详情：
- 翻译质量 (⭐⭐⭐)： 同样依赖第三方翻译服务，整体质量中规中矩，表现一般。
- 格式保留 (⭐⭐)： 表现较差。在我们的测试中，其翻译后的排版错乱问题较为严重，甚至逊于 DeepL，显示翻译并非其核心优化功能。
- 专业功能与 OCR (❌)： 不支持 OCR，无法处理扫描件。
- 成本： 其定价模式较为独特，按页收费（每页 1 美元，订阅用户为 0.5 美元）。如果翻译一份 100 页的文档，费用将非常高昂。
- 客观短板： 不支持 OCR，格式保留能力较弱，且按页计费在翻译长文档时性价比极低。
适用人群： 主要适用于有其他 PDF 编辑需求（如合并、拆分），且仅偶尔需要翻译几页简单文档的用户。
总结：如何根据场景选择？
没有任何一个工具是完美的，选择取决于您的核心需求。下表可帮助您快速定位：
| 使用场景 | 核心需求 | 推荐工具 | 备注/原因 |
|---|---|---|---|
| 学术论文 / 专业报告 | 翻译精准、格式高度保留、OCR | 商译 AI（ShangYi AI） | 其版式还原能力及专业功能（如术语库）在测试中表现尤为突出。 |
| 商业合同 / 机密文件 | 数据安全、翻译精准、格式统一 | 商译 AI(ShangYi AI)（本地部署） DeepL Pro（承诺不存数据） | 安全性是首要考虑，应避免使用谷歌或广告驱动的服务。 |
| 快速了解大意 | 免费、快速、提取文本 | Google Translate | 前提是文件不涉密，且您完全不在乎排版格式。 |
| 追求地道文本（尤其欧洲语言） | 最高的文本流畅度 | DeepL | 文本翻译质量高，但需接受其PDF排版的不完美。 |
希望这份详细的评测能帮助您找到最适合的工具，告别PDF翻译的乱码和排版错乱问题。
